A kormánypárt némi illatosítóval befújt, de azért távolról is a propagandától bűzölgő bajai híroldalán, "lelkes rajongóként" két cikkbe is belefutottam a piac kapcsán. Az első még a szokásos álmosító mesét jelentette, ami mindig arról szól, hogy öt évig katasztrófahelyzet volt a városban, de az utóbbi egy évben a nap is állandóan süt, és mindenki boldog a rengeteg fejlesztéstől.
Ebben a cikkben Déri Csaba, a piac új vezetője mutatkozik be... akarom mondani természetesen nem a piac vezetője, hiszen ilyen poszt már nincs, mert Mészáros Istvánt csak ezzel a beosztással együtt tudták eltávolítani a helyéről. Déri tehát ágazatvezető a Kommunális Kft-nél, amely ágazatba csak a piac vezetése tartozik, ezért maradjunk a piac vezetője elnevezésnél, még ha a beosztása nem is ez. Maga a beszélgetés abban tér el a már megszokott, vezetőcsere utána interjúktól, hogy Déri nem igazán tud kritikát megfogalmazni a korábbi működtetővel szemben. Elmondja, hogy tulajdonképpen nem volt sok dolga, olajozottan megy az élet a piacon. A furmányos riporter azonban nem hagyta ennyiben, rákérdezett, hogy azért valami hiányosság csak van. Persze, hogy volt. A munka- és tűzvédelemmel kapcsolatos anyagok teljes hiánya, a klímák szűrőinek karbantartása maradt el, amiről még írásos szakvéleményt is kértek az új vezetés felügyelete alatt. Megcáfolta még, hogy a patkányokkal bármi újkeletű gond lenne, ugyanannyit irtanak, mint az előző években. Itt egy pillanatra elgondolkodtam, hogy ha se a tűzvédelemmel nem foglalkoztak az előző trehány vezetők, se a klímákat nem tisztították, akkor a patkányokat miért nem hagyták békén, de elhessegettem ezt furcsaságot. Ahogy azt is, hogy végig elmaradt karbantartásokról beszél, sehol nem említi, hogy ezeket azóta rendbe tették, vagy akár a klímákat ellenőrizték - így akár saját magát is feljelentheti.
Ennyit az első bejegyzésről, nézzük a másodikat. Megint a piac van a borítóképen, nyilván tovább akarják mocskolni az előző városvezetést - gondoltam én. Itt jött az első megdöbbenés, ugyanis a FIDESZ-KDNP frakció gyakorlatilag a dr. Bari Bernadett polgármester vezetésével üzemeltetett városnak megy neki egy közleményben. Felkérdezik, hogy akkor mi is van ezekkel a karbantartásokkal, az ellenőrzésekkel, amelyek elmaradtak a piacon...
Gondoljuk ugyanis végig. Az addig papírforma volt, hogy az előző városvezetést megvádolják, de ugye azóta már nagyon sok víz lefolyt a Dunán, felelősök jöttek-mentek. Kit akarhat támadni a FIDESZ-KDNP frakció?
Taschner Attilát?
A Baja Vagyon Zrt elhúzódó felszámolása végén Taschner Attila végelszámolónak nyilván fel kellett tárnia ezeket a hiányosságokat, így írhatta csak alá az átvételt. Neki viszont azonnal tájékoztatnia kellett volna a közgyűlést a feltárt hiányosságokról. Erre módja lett volna napirendje keretén belül megtennie június 26-i városi önkormányzati közgyűlésen, de nem volt ilyen bejelentés. Ő lehet a célpont?
Bócsa Barnabást, a Bajai Kikötő és Intermodális Logisztikai Szolgáltató Központ ügyvezetőjét?
Zárt ülésen hívták vissza a Baja Vagyon Zrt Felügyelő Bizottságának összes tagját 2024. november 12-én, és kinevezték a Bócsa Barnabás, Zsilinszky Bianka és Decsi Csaba összetételű új bizottságot. Nekik kellett volna rávilágítani a hiányosságokra? Nyilvános nyoma nincs ilyen mulasztás észrevételezésének. Bócsa azóta lemondott, helyére 2025. június 26-án a bajai önkormányzati közgyűlés Garami Artúrt választotta meg felügyelőbizottsági tagnak. Ő két hónap után ugyancsak távozott, indoklás nélkül, ugyanakkor feltételezem nem a piaci porral oltók ellenőrzésének elmaradása miatt.
Galambos Szilviát?
Gyurityné dr. Galambos Szilvia, a több ciklus óta működő, városi cégek felett, azok koordinálását végző Vagyongazdálkodási Iroda vezetője. Az iroda feladatai között a városi tulajdonú gazdasági társaságok szakmai és törvényességi ellenőrzése is szerepel. Ők vajon milyen ellenőrzéseket végeztek a piac kapcsán az utóbbi egy évben? Lehet, hogy ezeknek a hiányára akarnak rámutatni?
A belső ellenőrt?
A belső ellenőri jelentés egy dokumentált vizsgálat arról, hogy az adott önkormányzat vagy cég szabályosan, átláthatóan és felelősen gazdálkodik-e a rábízott közpénzekkel és vagyonnal. Ez az ellenőr vajon 2019-2025 között dokumentált-e bármikor hiányosságot?
A jegyzőt?
Ezeket a hiányolt munka-, és tűzvédelmi dokumentációkat a jegyzői iroda is megkaphatja. Az ÁSZ (Állami Számvevőszék) is ellenőrzi a szabályzatokat, még hozzá a helyben illetékes polgármesteri hivatal bevonásával. Lehet, hogy ebben a folyamatban keresik a hibást?
A polgármestert?
Végül egy nem is annyira valószínűtlen forgatókönyv marad. Képzeljük csak el, hogy a polgármester jóban van a FIDESZ-KDNP frakcióval. A frakció valamelyik tagja észrevesz egy súlyos hiányosságot. Vajon mit tesz a frakció? Jelzi a polgármesternek, vagy világgá kürtöli az internet segítségével? Gyaníthatóan az első a helyes válasz. A második verzió csak akkor jöhetne szóba, ha a két fél között olyan feszültségek lennének, amelyek már kívülről is ilyen jól látszanak, hiszen nem is takargatják...
Comments