Nem mindenkinek tűnt fel, hogy pénteken Baján járt Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke.
Te, kedves olvasó valószínűleg észrevetted, hallottál róla. Ha megkérdezed a melletted dolgozó vagy éppen veled ebédelő kollégádat, valószínűleg ő is bólogat majd. Ha kint vagy a játszótéren, akkor jó eséllyel a melletted ülő anyuka is hallotta, de azt sem zárom ki, hogy a csúszdán éppen leérkező szomszéd gyereket sem tudnád meglepni az információval.
Elárulom: ahova nem jutott el a hír, az a városi média. Sem a tévében, sem a rádióban, sem a városi portálon nem jelent meg róla semmi. Igen, az általunk befizetett adóból működtetett helyi médiacég figyelmét kerülte el az a rendezvény, amely olyan méretű organikus tömeget vonzott, amilyet Zsigó Róbert utoljára talán a 2002-es szeremlei kampányzárón látott Orbán Viktor mögül. Ennek két magyarázata lehet. Az elsőt, ami szerint annyira alkalmatlanok az ott dolgozók a munkájukra, mint egy cukrász, aki hideg sütőbe teszi be a piskótát - elvetném, mert ha valaki több mint havi egymillióért vezet egy céget, akkor adjuk meg neki látatlanban is azt a bizalmat, hogy tud, és szokott is olvasni. Ha erre képes, akkor nyilvánvalóan tudtak az eseményről, ezt a verziót tehát kizárhatjuk.
A második megoldás is nagyon rosszul hangzik. Ha abból indulunk ki, hogy jó képességű, lelkiismeretes újságírókat foglalkoztatunk a tévénknél, rádiónknál, akkor csak valami felső erő lehetett az, aminek hatására pénteken a Petőfi sziget helyett mondjuk Hercegszántóra mentek matekszakkörbe, közös nevezőt keresni, esetleg kocsmatúrára indultak a kollégákkal, vagy egyszerűen az otthonuk magányában tölteni az estét.
Innen nézve, a második megoldásnak sokkal több esélye lehet, realitása meg konkrétan csak annak van. Ahogy 2025 márciusában, így ez alkalommal is, arra, hogy "odaszóljon, hogy mit lehet és mit nem" elvileg csak a helyi médiumot működtető önkormányzatnak van lehetősége. Azon belül ilyen horderejű döntést meghozni pedig csak a legfelsőbb szinteken lehet. Arra most nem térnék ki, hogy jelenleg Baján hol van a legfelső döntéshozó szint, de az biztos, hogy a polgármesteri irodánál nem lejjebb.
Ha a feltevések igazak, annak pedig a későbbiekben súlyos következményei kell, hogy legyenek, ugyanis az újságírás szellemiségén felül, - ami szerint tárgyilagos, hiteles és sokoldalú kell, hogy legyen - a tájékoztatási kötelezettségnek törvényi rendelkezések adnak keretet.
Legyen igaz bármelyik megoldás is, ha a választási kampány során ilyen hibákat követnek el a városi médiumok, akkor biztosan úgy járnak, mint 2018-ban a Baja Marketing Kft, amely a Kúria Kvk.VI.37.468/2018/2 számú döntése alapján végül az eredeti 6.9 millió forint bírság helyett végül csak 2.3 milliót fizetett be, amiért a 2018. évi országgyűlési választási kampányban folytatott kiadói és szerkesztői gyakorlatával súlyosan megsértette a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény több pontját.
Jelenleg, ha törvény betűjét nézzük, még nincs kampány. Valójában azonban azok a szereplők, akik 2026-ban választást akarnak nyerni, már csúcsra járatják a gépezetet. A Kúria még nem mond ítéletet, de azok az emberek, akik úgy látják, hogy nincs esélyegyenlőség az általuk fizetett rádióban, tévében, újságban - ők biztosan fognak.
Comments